Desinformación internacional: por qué Italia y Japón lo hacen «todo bien» pero el Reino Unido y Francia «colapsan»

Titulares y mensajes virales falsos o descontextualizados con miles de likes en X, Instagram y Facebook que aseguran que Japón tiene un ministerio de deportaciones, que el Reino Unido ha prohibido los perros en los barrios de mayoría musulmana o que Francia dispone de informes sobre un supuesto reemplazo étnico. La desinformación internacional sobre las políticas impulsadas, o supuestamente impulsadas, por otros países es una de las vías principales para difundir mensajes de odio sobre migración, feminismo o identidades de género en España y Catalunya.

El método: construir una narrativa que destaca dos perfiles de países muy diferenciados en función de sus políticas migratorias o de género, subraya sus posiciones y alimenta el discurso con informaciones falsas que exageran algunas de las medidas, minimizan otras y desdibujan la realidad de cada país.

El primer grupo lo forman los países que, de acuerdo con estos mensajes, “se arrodillan” ante la inmigración o el feminismo, como el Reino Unido, Alemania o Francia, inmersos en una supuesta “degradación social” y “colapso”. Esto es consecuencia, según las publicaciones, de unas políticas migratorias que describen como si fueran más laxas que las reales, y de unos gobiernos a los que acusan de legislar de acuerdo con “costumbres extranjeras” que proponen como incompatibles con las occidentales, o políticas feministas e inclusivas que “atacan los valores tradicionales europeos”.

En el segundo se incluyen los países que, de acuerdo con la narrativa, aplican medidas que restringen las migraciones, las prácticas religiosas minoritarias o la diversidad sexual y de género, y que ponen de ejemplo Japón, Italia o los Estados Unidos. Estos posts suelen exagerar sus políticas antiinmigración para denunciar una supuesta “inacción” del resto de gobiernos, incluidos el español o el catalán.

A través de la selección interesada de noticias, la tergiversación de datos y la ocultación de la información que contradice su relato, estos mensajes de desinformación internacional cumplen una doble función: proponen un modelo, a menudo sesgado y alejado de la realidad, a imitar por España, y refuerzan los idearios antiinmigracionistas y antifeministas. Su eficacia recae en la repetición sistemática de las mismas ideas aplicadas y adaptadas a contextos geográficos diversos, lo que genera la sensación de que se trata de una situación transversal y compartida.

El Reino Unido, Alemania y Francia: la imagen del colapso social y político

El Reino Unido es uno de los países que los mensajes de redes utilizan como ejemplo para señalar un supuesto “colapso” de Occidente por “arrodillarse” ante la migración y las políticas de igualdad de género. Gobernado actualmente por el partido laborista con Keir Starmer al frente, se presenta como un país donde una supuesta inacción continuada frente a la migración ha llevado al primer ministro a poner en marcha una política migratoria bajo el lema “Recuperar el control”, que para diversos perfiles llega tarde. En el discurso de presentación en 2025, Starmer anunció la necesidad de “reducir drásticamente la inmigración” ante el riesgo de convertirse en una “isla de extraños”.

Los perfiles de X, Instagram y Facebook en español y catalán, con decenas de miles de seguidores, celebraron el anuncio como una demostración de que tenían razón, y al mismo tiempo pidieron medidas más drásticas, siguiendo el celebrado ejemplo del gobierno Nigel Farage, del partido conservador Reform UK, en Kent, que ha declarado en marzo de 2026 una “emergencia de migración ilegal” en el condado, según informó la BBC.

Los perfiles que utilizan el Reino Unido como un ejemplo de lo que ocurre cuando el gobierno no actúa y para demostrar una supuesta indulgencia política hacia la comunidad musulmana al mismo tiempo que se reprimen los valores tradicionales británicos. En Verificat hemos desmentido que no se han prohibido los perros en algunos barrios del país y en las zonas rurales a raíz de la presión de la comunidad musulmana y que no todos los estudiantes de las escuelas inglesas son extranjeros. Tampoco la mayoría.

También hemos detectado, por ejemplo, un vídeo de una procesión por la festividad musulmana de Arba’in compartido fuera de contexto para mostrar la supuesta “invasión” que sufre el país, o un mensaje diciendo que el alcalde laborista de Birmingham, Zafar Iqbal, había declarado la bandera inglesa “ofensiva” para los migrantes y la había retirado del espacio público, una motivación desmentida por la BBC y The Guardian.

Otro país sobre el que Verificat ha identificado narrativas de desinformación de manera regular es Alemania, gobernada por la Unión Demócrata Cristiana en coalición con el Partido Socialdemócrata. La nueva política migratoria de 2025 fue anunciada con el objetivo de “no solo gestionar, sino también limitar el influjo de extranjeros en Alemania”, y ha incrementado los controles fronterizos, eliminado algunos procesos de nacionalización y reunificación familiar, e intensificado la política de deportaciones.

Aun así, los perfiles de redes sociales también consideran que es demasiado tarde, y que esta nueva política les da la razón, que en Alemania hay un supuesto exceso de migrantes que, además, quieren imponer sus costumbres y tradiciones en el país. Así, en las verificaciones desmintieron la pasada Navidad que los mercados tradicionales de esta época estaban siendo “invadidos” por musulmanes y que habían tenido que cerrarlos todos por alertas terroristas, o que algunos inmigrantes habían vandalizado el árbol de Navidad de Berlín. También hemos desmentido mensajes que en Hamburgo se hayan prohibido las clases de música en las escuelas para no ofender a los alumnos musulmanes.

En los mensajes de desinformación también aparece Francia, gobernada por el partido Renacimiento. La política migratoria del país busca “regular y adaptar la inmigración legal al contexto socioeconómico y luchar contra la inmigración ilegal”, con un refuerzo de los controles sobre las solicitudes de visado y la simplificación del procedimiento de deportación, entre otras medidas. Los usuarios de redes también consideran que sus políticas llegan demasiado tarde y son insuficientes. Desde Verificat hemos desmentido un falso informe sobre la sustitución demográfica en Francia, y también un vídeo de hombres egipcios desmontando un árbol de Navidad.

Más allá de la migración, que es el tema central de estos mensajes, también se genera desinformación internacional en torno a cuestiones de género, ya que en estos países existen leyes de defensa tanto de los derechos de las mujeres y de la igualdad de género (Alemania, Francia, Reino Unido) como del colectivo LGTBIQ+ (Alemania, Francia, Reino Unido). En estos casos, los mensajes falsos o engañosos suelen presentar las políticas como ejemplos de una agenda que, según los usuarios, amenaza los valores tradicionales. Verificat ha desmentido, por ejemplo, que el Parlamento británico hubiera legalizado el aborto hasta el momento del parto, que circulaba como prueba de un supuesto deterioro moral del país.

Italia, Japón y Estados Unidos: cuentas españolas exageran sus políticas antiinmigración

En el otro lado de la desinformación internacional sobre actualidad se encuentran los países que tienen gobiernos que han implementado políticas contrarias a la migración o han expresado la voluntad de hacerlo. Además de exagerar las políticas actuales, estos mensajes también inventan o distorsionan medidas de gobiernos anteriores que el actual estaría corrigiendo, construyendo así una narrativa según la cual corregir el rumbo es posible con ejemplos concretos a imitar.

Uno de los protagonistas de estos discursos es Japón. Desde que en febrero de este año ganara las elecciones la primera ministra Sanae Takaichi, defensora de endurecer las leyes migratorias, y entrara en el parlamento un partido contrario a la inmigración, las redes se han fijado en el país nipón. Además, Japón es un país que ha tenido históricamente una posición antiinmigratoria y que no tiene ninguna ley que prohíba la discriminación por ningún motivo, de modo que los mensajes sobre políticas restrictivas adquieren más apariencia de verosimilitud.

En Verificat hemos explicado, por ejemplo, que Japón no ha creado un ministerio de deportaciones; que no aplica una técnica policial de inmovilización para capturar y deportar migrantes en situación irregular de manera sistemática; y que no ha prohibido las mezquitas, la comida halal, el burka y la llamada a la oración. Newtral, miembro como Verificat de la red internacional de verificadores (IFCN), desmintió que el parlamento japonés hubiera rechazado la creación de cementerios musulmanes.

Otro país que suele protagonizar esta narrativa de desinformación internacional es Italia, gobernada por el partido Hermanos de Italia con Giorgia Meloni al frente y una posición antiinmigración, de acuerdo con sus documentos fundacionales. Debido a esta posición del partido, la desinformación en torno a la actualidad italiana también exagera o falsifica políticas gubernamentales más restrictivas que en la realidad.

Así, Verificat ha desmentido, por ejemplo, mensajes que afirmaban que Italia ha prohibido el burka en los espacios públicos y el hiyab en las escuelas. También, mensajes que decían que el gobierno había eliminado la opción de género no binario en los documentos de identidad, cuando en realidad nunca había existido.

Maldita.es, miembro como Verificat de las redes internacionales de verificadores (IFCN y EFCSN), ha desmentido que Meloni haya reducido el número de políticos en el Congreso y Senado italianos. Newtral también ha detallado que Meloni no ha anunciado un proceso para abandonar la Unión Europea o que Italia no ha abandonado los Acuerdos de París contra el cambio climático.

Por otro lado, Estados Unidos es otro de los principales protagonistas de este tipo de desinformación desde que Donald Trump ganó las últimas elecciones. Los usuarios de redes que participan en la generación y difusión de desinformación sobre el país idealizan algunas de sus políticas como modelo a imitar y exageran o inventan medidas que supuestamente corrigen las de la administración Biden.

Verificat ha explicado que el gobierno actual no ha identificado un envío de millones de dólares a Hamás para comprar preservativos por parte de la administración Biden. También hemos contextualizado que una norma del gobierno de Biden obligara a que todas las familias de acogida respeten la identidad de género de los menores para poder acoger y que ahora Trump quiere derogar.

---

Estos materiales han sido desarrollados en 2026 para el proyecto Prebunking at Scale, con el apoyo de la European Fact-Checking Standards Network.