Desmuntem cinc conspiracions que creuen més del 20% dels catalans

El Centre d’Estudis d’Opinió (CEO) ha preguntat per primera vegada als catalans quina credibilitat donen a les teories de la conspiració. El resultat: més del 20% consideren “probablement”, “segurament” o “completament” certes algunes narratives que fa anys que hem desmentit, com que la Covid va ser creada en un laboratori o que Europa afavoreix la immigració per a substituir la població autòctona. 

Segons l’enquesta, el 45% de la població considera que veu o entén coses que “la majoria de la gent no veu”, i el 35% afirma que creu “en algunes coses que la majoria de la gent rebutja”, però estan segurs “que són certes”.  Tanmateix, el 63% concorda que la veritat és percebuda de manera diferent segons la ideologia de cada persona, i el 55% que “en una democràcia no hi ha veritats absolutes”.

Desmuntem cinc teories de la conspiració àmpliament refutades que apareixen a l’enquesta i que almenys un de cada cinc catalans consideren certes:

«Es produeixen manipulacions dels resultats electorals fins i tot en els països desenvolupats«

Un de cada tres (33,9%) enquestats afirma que la manipulació dels resultats electorals és real, un discurs que es basa en diferents arguments falsos. És cert que no és impossible que hi hagi frau electoral, però precisament els sistemes estan dissenyats per detectar-ho, com vam explicar el 2023. Espanya i els països de l’entorn compleixen tots els requisits per garantir un procés electoral democràtic, just i lliure, segons Freedom House, un organisme que monitora l’estat de la llibertat i la democràcia arreu del món. La desinformació sobre els resultats electorals és habitual. 

Un dels missatges més repetits durant les eleccions generals d’aquell any assegurava que els escons de cada partit al Congrés i al Senat no coincideixen, segons un estudi de la desinformació a les eleccions de Maldita, membre com Verificat de la International Fact-Checking Network (IFCN). L’explicació és que són dues votacions que funcionen de manera independent, d’acord amb una verificació de Newtral (també signatari d’IFCN).

Altres missatges apuntaven que els resultats reals s’amaguen i que el sistema electoral en si és fraudulent, per exemple, acusant de manipulació de vots a empreses com Indra, encarregada de la comunicació dels resultats preliminars. Això és fals i improbable amb el sistema actual de recompte de vots, com hem explicat.

Ramón Salaverría, catedràtic de Periodisme de la Universitat de Navarra i coordinador d’IBERIFIER, l’observatori de la desinformació de la península Ibèrica, va explicar a Verificat amb motiu de les eleccions generals de 2023 que l’objectiu de la desinformació no és “qüestionar la transparència i la fiabilitat del procés de votació”. Realment, el que es busca és “qüestionar la legitimitat del partit polític guanyador o explicar per què un partit minoritari no ha obtingut més suport”, afirmava.

El 2024, el Centre d’Investigació i Documentació de Barcelona (CIDOB) va publicar un estudi analitzant la desinformació a les eleccions generals de 2019, on identificava els rumors sobre frau electoral com els més habituals. Coincideixen els investigadors de la Universitat Carlos III, que afegeixen al seu estudi que els partits polítics amplifiquen el missatge segons els beneficia, aportant-hi credibilitat i impulsant-los, sobretot a xarxes.

«El canvi climàtic s’exagera per justificar mesures que perjudiquen la gent corrent«

Tot i que un alt percentatge de persones (49%) consideren que és fals dir que el canvi climàtic s’exagera per justificar mesures perjudicials per a la població, hi ha un 21% que creuen que és cert en alguna mesura i un 27% que diu que no ho sap o que no pot decidir.

Aquesta afirmació és falsa. El canvi climàtic és un fenomen demostrat àmpliament per dades i evidència científica: més del 99% dels estudis revisats per parells sobre clima coincideixen a afirmar que el canvi climàtic existeix i que és causat principalment per l’ésser humà. A Verificat ho hem explicat en diverses ocasions (aquí, aquí i aquí). El canvi climàtic ja està afectant molts fenòmens meteorològics i climàtics extrems, amb impactes adversos generalitzats i pèrdues i danys materials i personals, tal com assegura l’informe de l’IPCC del 2023. Són aquestes evidències les que han fet impulsar polítiques climàtiques, com el Pacte Verd Europeu i la Llei Europea del Clima, que recullen un seguit de mesures per reduir les emissions de gasos d’efectes hivernacle almenys un 55% el 2030 i una reducció del 90% per al 2040.

«El coronavirus va ser creat en un laboratori com a arma biològica«

Un de cada quatre enquestats creuen que en certa manera és cert que el coronavirus va ser creat com a arma biològica. L’origen del SARS-CoV-2 encara és incert, però un informe dels serveis d’intel·ligència dels Estats Units del 2023, recollit aquest mes de juny pel Grup Consultiu Científic sobre els Orígens de Nous Patògens (SAGO) de l’Organització Mundial de la Salut (OMS), descarta que el coronavirus fos una arma biològica. “Totes les agències de la comunitat d’intel·ligència avaluen que el SARS-CoV-2 no es va desenvolupar com a arma biològica”, conclouen. 

Segons la darrera publicació del SAGO, “els informes de científics i organismes governamentals ofereixen opinions contradictòries sobre els orígens del virus, sense conclusions clares i sovint sense presentar les dades que sustenten aquestes opinions”. Amb tot, les principals hipòtesis que hi ha sobre la taula són: 1) la transmissió zoonòtica, d’animals (possiblement ratpenats o un hoste intermedi) als humans; i 2) l’esdeveniment accidental en un laboratori. Expliquen que, si bé la majoria de l’evidència científica publicada que està disponible i accessible recolza la hipòtesi 1, “el SAGO no pot en aquests moments determinar exactament el moment, el lloc i la manera com el SARS-CoV-2 va passar per primera vegada”.

D’altra banda, gran part de la informació necessària per avaluar la hipòtesi 2 no es va posar a disposició de l’OMS o el SAGO, tot i que s’ha sol·licitat al govern de la Xina que proporcioni els registres de salut del personal i documentació sobre pràctiques i procediments de bioseguretat i bioprotecció als laboratoris de Wuhan. “Aquesta hipòtesi no es pot descartar, ni es pot demostrar fins que es disposi de més informació”, conclouen.

«Les vacunes fan més mal que bé, i les empreses farmacèutiques ho amaguen«

Un 21% dels enquestats opina que les vacunes tenen més perjudicis que beneficis, i que ho amaguen. És fals. Les vacunes són eficaces, segures i salven vides, tal com coincideixen organismes de salut com l’OMS o el Ministeri de Sanitat, basant-se en l’evidència científica. Com explica l’OMS al seu web, “abans de rebre l’aprovació dels organismes reguladors pertinents, les vacunes se sotmeten a rigorosos assajos clínics per avaluar-ne la qualitat, la seguretat i l’eficàcia. Després de la seva aprovació, continuen sent objecte d’un monitoratge estret per garantir-ne la seguretat i l’eficàcia”.

És cert que les vacunes, “com qualsevol medicament, poden produir efectes adversos”, segons assegura el Departament de Salut, principalment reaccions locals al punt d’injecció, febrícula i algunes petites molèsties, però “és més probable patir un trastorn greu per una malaltia que es pot prevenir amb la vacunació que per la mateixa vacuna”. Des de Verificat, hem desmentit diverses vegades missatges difosos a les xarxes que qüestionen la seguretat de les vacunes i que neguen l’evidència científica que demostren que han salvat milions de vides (per exemple, segons un estudi publicat a The Lancet, en els darrers 50 anys, 14 vacunes han salvat 154 milions de vides i han reduït la mortalitat infantil un 40% a tot al món).

«En els països europeus s’està afavorint la immigració per a que la població autòctona sigui substituïda«

Una de cada cinc persones enquestades afirma que Europa està promovent la immigració amb l’objectiu de substituir la població autòctona. Aquesta creença s’emmarca dins d’una intersecció entre la falsa narrativa de l’efecte crida i la teoria de la conspiració del gran reemplaçament, àmpliament desmentides i que analitzem a fons a Les mentides alimenten l’odi.

La teoria de la conspiració del gran reemplaçament assegura que els migrants, sobretot musulmans, substituiran a la població europea. Això és fals, com ja hem verificat. La majoria de les persones musulmanes migren a països propers als seus, que comparteixen la mateixa religió. A Europa els cristians són la fe predominant (56%) dins de la població migrada, com expliquem aquí. A més, les xifres de migrants a Espanya (19,3% de la població) no permeten parlar d’invasió o d’onades que puguin reemplaçar tota una població, i està demostrat que la taxa de fecunditat dels estrangers és baixa i s’adapta a la dels països de destí. 

L’efecte crida assegura que certes ajudes o polítiques relacionades amb l’acollida de la població migrant (mesures econòmiques, legals o assistencials) incentiven les arribades massives. Les dades demostren que això és fals, com ja vam explicar aquí, i com detallen investigacions d’organismes internacionals com l’International Centre for Migration Policy Development o la plataforma Migration Data Portal, els motius que impulsen les persones a marxar dels seus països d’origen són múltiples i complexos.