¿Por qué todos los medios te piden que los pongas como fuente preferida en Google?

La nueva opción del motor de búsqueda es una oportunidad para personalizar la actualidad y reflexionar sobre la credibilidad que te genera cada fuente

La nueva opción del motor de búsqueda es una oportunidad para personalizar la actualidad y reflexionar sobre la credibilidad que te genera cada fuente

,

Es muy probable que hayas visto medios de comunicación digitales que, recientemente, han pedido a su audiencia marcarlos como cabeceras de referencia en el buscador de Google. Este llamamiento llega después de que Google España activara, el pasado 30 de abril, la función “Fuentes preferidas”, una herramienta que permite personalizar qué medios quieres priorizar en la sección de “Noticias destacadas” (Top Stories, en inglés). Esta funcionalidad, que ya se había testeado en países como Estados Unidos o la India, se ha implementado ahora de manera global para todos los idiomas.

La opción aparece como una oportunidad para filtrar el contenido, pero esto no quiere decir que sea una solución para evitar caer en contenidos poco confiables. Lo que permite ahora Google es que cada usuario pueda priorizar su muro informativo y escoger los medios que más confianza le generan. Este cambio es una manera de reflexionar sobre qué consideramos fuentes rigurosas y por qué, pero se debe tener en cuenta que solo aplica a las noticias de última hora y para páginas que Google ya considera medios de comunicación.

“Fuentes preferidas”: ¿Qué permite esta nueva función de Google?

Cuando haces una búsqueda en Google sobre un tema que es de actualidad, Google muestra una recopilación de noticias de diferentes medios agrupadas en la parte superior de los resultados. Estas son las “Noticias Destacadas” y, tal como explican desde Google, se seleccionan de manera “algorítmica”.

Ahora, sin embargo, Google permitirá escoger qué medios quieres que aparezcan con más frecuencia en la sección. La elección no asegura la aparición del medio escogido, pero la empresa declara que “los lectores tienen el doble de probabilidades de ingresar en un sitio después de haberlo marcado como ‘Fuente Preferida’” (Preferred Sources, en inglés). Se trata, pues, de una manera de hacer que los medios de comunicación seleccionados aparezcan con más frecuencia.

Destacar las “fuentes confiables” como ejercicio para fomentar el pensamiento crítico

Según las “políticas de noticias” de Google, la recopilación de noticias destacadas de Google incluye contenidos de medios de comunicación que se adhieren a sus criterios. Por ejemplo, Google explica que, entre otras directrices, para aparecer como medio destacado, el contenido informativo debe ofrecer transparencia en datos como las fechas de publicación y los autores de los artículos, entre otros. Además, detallan que no se permite contenido engañoso que a primera vista prometa detalles que no se corresponden al contenido de la noticia.

A pesar de estas directrices, el hecho de que las «Noticias destacadas» se ordenen mediante procesos algorítmicos, y no siempre por la calidad o el rigor de la información, facilita que se cuelen contenidos engañosos de portales que hemos verificado.

Por ello, más allá de la eficacia de la nueva función, seleccionar activamente qué medios queremos priorizar es un ejercicio de pensamiento crítico, ya que nos permite poner en valor aquellas fuentes que consideramos rigurosas y honestas, es decir, las fuentes confiables. Además, en un ejercicio de reflexión crítica informativa, también es importante pensar cómo nos queremos informar: si queremos contar con diversidad de fuentes, incluso alejadas de lo que acostumbramos a leer, o si queremos informarnos también a través de medios locales, por ejemplo.

Sin embargo, como explicamos en Desfake, el proyecto educativo de Verificat, priorizar una fuente no equivale a aceptar su contenido de manera acrítica. El objetivo es promover una “confianza crítica”, una actitud que huye de la “confianza ciega” pero que entiende que, ante un mundo complejo, necesitamos el apoyo de profesionales y expertos para comprender la realidad. Se trata de ser analíticos y hacernos preguntas, pero también de reconocer y valorar el rigor de la calidad informativa.