Verificat participa en el primer estudio científico que analiza la desinformación climática en pódcasts en español
El artículo ha analizado más de 240 horas de audio fruto de la colaboración entre Verificat, la URV, Kinzen y Chequeado
El artículo ha analizado más de 240 horas de audio fruto de la colaboración entre Verificat, la URV, Kinzen y Chequeado
Verificat ha participat en el primer estudi científic que analitza la desinformació climàtica en pòdcasts en castellà. El treball s’ha publicat a Environmental Research Communications, una revista amb revisió per parells i d’accés obert, sota el títol “Desxifrant la desinformació climàtica: Verificació de la desinformació sobre canvi climàtic en pòdcasts en llengua espanyola” (Unravelling Climate Misinformation: Fact-Checking of Climate Disinformation in Spanish-speaking Podcasts).
“L’article caracteritza quina forma té el negacionisme climàtic dins l’ecosistema de pòdcasts en llengua hispana. Són les conclusions acadèmiques d’un projecte que ens van permetre publicar més de 70 verificacions d’àmbit climàtic en un any i que encara avui nodreix la base de les càpsules educatives de Desfake –el projecte educatiu de Verificat– en la matèria”, indica Marc Masip, editor en cap de Verificat i coautor de l’estudi.
«L’article caracteritza quina forma té el negacionisme climàtic dins l’ecosistema de pòdcasts en llengua hispana amb l’anàlisi de més de 240 hores d’àudio»
Marc Masip, editor en cap de Verificat
Durant vuit mesos, un equip conformat per membres de Verificat, l’Institut Universitari de Recerca de la Universitat Rovira i Virgili, Kinzen i Chequeado, va analitzar més de 240 hores d’àudio de pòdcasts emesos entre els mesos de juny i novembre del 2022, coincidint amb la COP27. En aquest període, es van identificar fins a 629 fragments amb desinformació climàtica, classificats en narratives com “La ciència climàtica no és fiable”, “el canvi climàtic no existeix”, “les solucions no funcionen” o casos de greenwashing, presents exclusivament en pòdcasts de política i economia. Uns coneixements que, admet Masip, “impregnen les verificacions climàtiques que continuem publicant actualment”.
Unió entre ‘fact-checkers’ i experts
Una de les troballes recollides en la publicació mostra que, durant el període d’emissió dels pòdcasts, la freqüència de desinformació va augmentar significativament: de 2,9 a 7,5 afirmacions diàries. Mentre que el negacionisme explícit va disminuir, l’escepticisme envers les solucions climàtiques va créixer, en línia amb patrons ja detectats, també, a les xarxes socials.
«La col·laboració entre ‘fact-checkers’ i experts permet dotar les verificacions de solidesa factual i aprofundir en l’estudi acadèmic de la desinformació»
Marc Masip, editor en cap de Verificat
“La publicació d’aquest paper demostra com la col·laboració entre fact-checkers i experts científics és una eina que no només permet enriquir les verificacions i dotar-les de solidesa factual, sinó que és clau, també, per aprofundir en l’estudi acadèmic de la desinformació”, reflexiona l’editor en cap de Verificat.