Cuidado con el vídeo viral de la Luna llena de colores: no viene de Artemis II y los tonos se han exagerado

Corre por redes una imagen atribuida a la misión Artemis II en la que se ve la Luna en alta definición con colores marrones, azules y naranjas. “Se acaba de publicar el vídeo de mejor calidad de la Luna”, reza una publicación en X vista diez millones de veces; «el vídeo de la Luna más cercano de la historia acaba de filmarse a 100 km», asegura otro, con cinco millones de visualizaciones. También lo han compartido medios de comunicación y portales digitales. Es ENGAÑOSO.

El vídeo anima una imagen de la Luna que capturó desde la Tierra un astrofotógrafo ucraniano el pasado 25 de marzo, antes del despegue de la misión Artemis II. La fotografía exagera los colores reales de la Luna aumentando la saturación de muchas imágenes de alta resolución porque los colores reales son tan sutiles que no se apreciarían a simple vista ni con una captura estándar.

La misión Artemis II publica el vídeo de mejor calidad de la Luna, mostrando sus colores reales.

Una búsqueda inversa de imágenes permite rastrear el origen de la fotografía hasta el astrofotógrafo ucraniano Ildar Ibatullin, quien compartió en Instagra .una imagen de alta resolución de la Luna con colores azules y marrones el 4 de abril. El autor vende la fotografía en su web, donde asegura que corresponde a cómo era la Luna el 25 de marzo, antes de que la misión Artemis II despegara el 1 de abril.

Según explica a Verificat, Ibatullin empleó un telescopio reflector de 150 mm y una cámara réflex digital Canon 550D para la fotografía. “He procesado decenas de miles de frames” para crear la imagen, describe en su web, “casi 50 GB (Gigabytes) de datos sin procesar entretejidos para producir esa imagen final de 50 megapíxeles”.

Colores reales, pero exagerados

Los colores de la fotografía, que van del azul al marrón, son reales y reflejan las diferentes regiones de la superficie de la Luna en función de los minerales que la componen. «Los colores azules indican regiones basálticas con alto contenido de titanio, mientras que el naranja y el rojo indican la presencia de óxido de hierro», describe el fotógrafo ucraniano. Y añade: “El brillo del terreno revela su edad: las áreas de blanco brillante indican regolito [el polvo fino que cubre la Luna] más joven expuesto por los impactos [de meteoroides], mientras que los tonos marrones marcan superficies más antiguas maduradas por eones de erosión espacial”.

Sin embargo, son colores que “a simple vista son prácticamente indistinguibles”, apunta en un correo a Verificat Jordi Aloy, astrónomo y autor del libro 100 cuestiones de Astronomía. El experto detalla que en la imagen «se han exagerado mucho para hacerlos evidentes», modificando ajustes como el contraste y la saturación. Ibatullin coincide con él, y explica que ha utilizado una técnica llamada «Saturation Enhancement» (mejorade la saturación, en inglés) para ver «colores físicamente reales de huellas químicas en la superficie lunar».

Es decir que, a pesar de mostrar colores reales, la fotografía no refleja cómo han visto la Luna los astronautas de Artemis II. Sin embargo, la tripulación ha reportado haber identificado diferentes tonos en la superficie lunar durante su vuelo, según explicó a la CNN Joel Kearns, administrador asociado adjunto para la exploración en la NASA. Los astronautas identificaron verdes y marrones, pero no llegaron a ponerse de acuerdo en la coloración del satélite, explica Nature.

No es la primera imagen de la Luna que los mensajes de redes atribuyen falsamente a la misión Artemis II. También circulan algunas generadas con inteligencia artificial y creadas mediante simulaciones, como explicamos.

Esta verificación se ha actualizado el 9 de abril de 2026 a las 9:16 para incluir las declaraciones de Ildar Ibatullin.