No es una encuesta real: cuidado con esta estimación que sitúa a Aliança Catalana en segunda posición
La cuenta que la ha difundido no incluye la fuente de datos ni ninguna ficha técnica que aporte fiabilidad al pronóstico
La cuenta que la ha difundido no incluye la fuente de datos ni ninguna ficha técnica que aporte fiabilidad al pronóstico
¿Qué se ha dicho?
Que el PSC sería la primera fuerza en el Parlament de Catalunya con 36 diputados, seguido de Aliança Catalana, con 23 diputados.
¿Qué sabemos?
Que la cuenta que hace la predicción no aporta la fuente de los datos ni una ficha técnica que dé fiabilidad al pronóstico. Que el último CEO pronostica la primera posición al PSC (38-40 diputados), seguido de ERC (22-23), y Junts (19-20) y Aliança (19-20).
Un usuario de X que hace “estimaciones para elecciones” ha publicado una supuesta “estimación” sobre unas hipotéticas elecciones al Parlament de Catalunya que sitúa a Aliança Catalana en segunda posición, pasando de sus actuales 2 escaños hasta los 23. En primera posición estaría el PSC, que conseguiría 36. La misma cuenta ha publicado estimaciones para cada una de las demarcaciones catalanas. No es una encuesta real, sino una estimación de una cuenta de internet que no parte de ningún sondeo.
La publicación no indica la fuente de los datos ni incluye una ficha técnica, dos elementos que son clave para medir la fiabilidad de los sondeos, y la cuenta de X tampoco tiene una página web que desarrolle el contexto de los datos. Las encuestas falsas son habituales en redes sociales, acumulan centenares de miles de interacciones y generan mensajes positivos o negativos hacia determinados partidos. ¡TE LO EXPLICAMOS!
Una estimación en redes dice que “el PSC le saca más de 10 puntos a AC, que se convierte en segunda fuerza”
Con una búsqueda inversa de imágenes en Google, hemos podido comprobar que la imagen de la encuesta ha circulado por otras cuentas en redes, como es el caso de un medio de comunicación de Guipúzcoa que ha compartido el sondeo tanto en Facebook como en Instagram.
La cuenta que ha publicado la estimación imita la imagen corporativa de Electomania, un popular servicio de encuestas en línea. Coinciden elementos como el logotipo, muy similar, el color corporativo y los iconos que utiliza para identificar cada partido.
Sin fuente ni ficha técnica
La supuesta encuesta que circula por redes no especifica el origen de las fuentes ni una ficha técnica donde se muestren las características estadísticas de los datos visualizados. Estos dos elementos son clave para medir la fiabilidad de un sondeo, tal como explicó a Verificat anteriormente el politólogo de la Universitat Pompeu Fabra Toni Rodon.
Las fichas técnicas sirven para comunicar cómo se ha hecho una encuesta. En estas fichas, según apunta Rodon, dos elementos a observar son el margen de error (que no debe superar el 5%) y el tamaño muestral de cuántas personas se han entrevistado.
El último CEO sitúa a Aliança Catalana en cuarta posición
El último barómetro del Centre d’Estudis d’Opinió (CEO) de Catalunya, publicado el pasado mes de noviembre, sitúa a Aliança Catalana en cuarta posición, con 19 o 20 diputados, muy cerca de Junts, que estaría en tercera posición, a pesar de que obtendría igualmente 19 o 20 diputados.
La primera posición la mantendría el PSC, con entre 38 y 40 diputados, seguido de ERC, con 22 o 23 diputados. Por detrás de Junts y de Aliança Catalana quedarían Vox (13-14), PP (12-13), Comuns (6) y la CUP (3-4).
Las encuestas falsas son habituales en redes
La propagación de sondeos inventados es una estrategia habitual en las redes sociales para manipular la percepción pública hacia determinados partidos. De hecho, no es el primer caso que encontramos encuestas con claros indicios de no ser verídicas que dan a Aliança Catalana mucha más representación que la que tiene ahora en el Parlament sin aportar ningún dato técnico para verificar la fiabilidad del sondeo.
Antes de esto, otros verificadores como Newtral o Maldita, miembros como Verificat de las redes internacionales de verificadores (IFCN y EFCSN), también han refutado otras encuestas erróneas en contextos como las elecciones generales de 2019. También circularon durante el confinamiento de abril de 2020 sondeos con nombres de empresas encuestadoras ficticias para dar una falsa apariencia de veracidad.