No hay pruebas de que el incendio de Los Gallardos se haya provocado para beneficiar proyectos de fotovoltaica
Usuarios en las redes sociales señalan de manera engañosa que los fuegos obedecían a los intereses de instalar placas solares, pero la instalación estaba proyectada hacía tiempo y fuera de la zona afectada
Usuarios en las redes sociales señalan de manera engañosa que los fuegos obedecían a los intereses de instalar placas solares, pero la instalación estaba proyectada hacía tiempo y fuera de la zona afectada
¿Qué se ha dicho?
Que hay un proyecto de energía fotovoltaica previsto en la zona incendiada de Almería, en el municipio de Los Gallardos. Que esto no es una casualidad sino una prueba de que el incendio ha sido provocado con el interés de poner placas solares.
¿Qué sabemos?
Que los contenidos hablan indistintamente de diversos proyectos: por un lado, La Rambla, que no se hará porque tiene la licencia caducada, y por otro, El Tranco, que ya estaba autorizado antes del incendio y se sitúa fuera de la zona afectada por el fuego. Que el ruido sobre la recalificación de terrenos no es nuevo y hemos desmentido otros casos en años anteriores.
Circulan en las principales redes sociales contenidos que señalan que detrás del incendio en Los Gallardos (Almería), que ha provocado al menos 13 muertes, hay intereses para construir diferentes proyectos de instalaciones fotovoltaicas. Los mensajes presentan como supuestas pruebas diversas publicaciones del BOE y señalan indistintamente el proyecto de La Rambla, en los municipios de Lucainena de las Torres y Sorbas, y el proyecto El Tranco, en Lubrín y Antas. Aunque algunos de estos proyectos han existido, nada apunta a que el incendio pueda beneficiarlos, ya que no necesitan ninguna recalificación de terrenos, ni tampoco se podría hacer hasta pasados 30 años, según la Ley de Montes del 2003. La teoría de la conspiración de que los incendios son provocados para conseguir la recalificación del suelo ha sido refutada con anterioridad y aparece de manera recurrente cuando se producen grandes fuegos. ¡Te lo explicamos!
“‘Casualmente’ está prevista la instalación de un gran proyecto fotovoltaico en la zona incendiada”
Aunque las publicaciones virales referencian artículos reales del BOE, no hay pruebas que apunten que estos proyectos están vinculados con el gran incendio. Por un lado, el proyecto La Rambla, del 2023, no puede ejecutarse porque no ha cumplido con los plazos de tramitación establecidos, según apunta el Ministerio para la Transición Ecológica a Verificat y ha publicado también Maldita, miembro como Verificat de las redes internacionales de fact-checking (IFCN y EFCSN).
Por otro lado, sobre el projecto El Tranco algunos mensajes señalan como supuesta prueba la publicación del proyecto en el BOE del 6 de julio, tres días antes del incendio, donde se declaraba de Utilidad Pública. Sin embargo, tiene autorización administrativa y de construcción desde el 2023, modificada el 2025, y la instalación solar fotovoltaica tampoco se ubica en la zona afectada por el incendio, según una comprobación de los datos del catastro.
Desde la empresa encargada del proyecto, Greenalia, señalan a Verificat que “la instalación fotovoltaica El Tranco no está construida ni se encontraba en fase de construcción”, ya que “el inicio de las obras no está previsto hasta el primer trimestre del 2029”, y aseguran que la superficie quemada “no supone una ventaja para la futura construcción”.
Verificat ha contactado con la Junta de Andalucía para contrastar la información y la afectación de los incendios al proyecto, pero en el momento de la publicación no había obtenido respuesta.
El Tranco: proyecto fotovoltaico fuera de la zona afectada por el incendio
La investigación del incendio en Almería aún no ha determinado cuál fue su origen y las causas, a pesar de que la principal hipótesis apunta a la caída de un cable de alta tensión, como informan agencias como EFE.
Muchos mensajes insinúan, sin embargo, que los motivos están vinculados con las instalaciones fotovoltaicas proyectadas en la zona, a pesar de que no aportan más pruebas que la existencia de los mismos proyectos ni señalan de qué manera el incendio podría beneficiar estos proyectos.
De hecho, los parques eólicos y solares ya se pueden instalar en suelo rústico o forestal y no es necesario que se recalifiquen, según la Ley de Montes del 2003. Además, esta misma ley prohíbe el cambio de uso forestal al menos durante 30 años después de un incendio, tal como hemos explicado en otras ocasiones. Si bien en 2015 se añadió un artículo que permite a las comunidades autónomas y al Estado acordar “con carácter excepcional” el cambio de uso forestal, este exige que “concurran razones imperiosas de interés público de primer orden” (artículo 50). Además, estas recalificaciones se han de hacer a través de una ley, un requisito que obligaría a pasar por una votación parlamentaria.
Por otro lado, de los dos proyectos que mencionan los contenidos virales, el que cuenta con autorización previa administrativa y de construcción, El Tranco, se encuentra en el término municipal de Lubrín y Antas (Almería) al norte de la zona afectada y en parcelas que ya son de uso agrario, según se puede comprobar en el catastro.
Aproximación de la ubicación de la instalación a partir de los datos del catastro y la proyección de la zona afectada por el incendio de Copernicus EMS. Elaboración: Verificat.
El Ministerio de Transición Ecológica, consultado por Verificat, no ha dado detalles concretos sobre el estado actual de este proyecto.
El otro proyecto (La Rambla) tenía previstas la gran mayoría de sus infraestructuras “a decenas de kilómetros del incendio” y solo la línea de evacuación de la planta hubiera pasado por Los Gallardos, pero de todos modos el proyecto no se ejecutará porque la licencia ha caducado, según apunta el Ministerio.
Desinformación y ruido habitual en incendios
No es la primera vez que aparece desinformación alrededor de la recalificación de terrenos, la instalación de proyectos de energías renovables y los incendios.
Desde Verificat, ya en 2022 y 2023 recogimos y desmentimos mensajes que señalaban incendios provocados para conseguir la recalificación del suelo o para construir parques eólicos.
Tampoco es una narrativa exclusiva del Estado español: otros miembros de la red de verificadores de hechos de Europa también han detectado y desmentido narrativas que desinforman sobre las causas y los motivos de los incendios forestales en sus países, como en Grecia, donde narrativas desinformativas acusaban intereses por construir campos de aerogeneradores.