Metodología

Detectamos y evaluamos declaraciones verificables realizadas por representantes de todos los partidos políticos.

A la fuente original en la que se basa para hacer la afirmación en caso de que no quede suficientemente claro.

Las fuentes y bases de datos oficiales.

Con fuentes académicas, técnicas y especializadas.

Con investigadores de referencia, si procede. Todas las verificaciones cuentan, como mínimo, con dos fuentes de información.

Con hasta seis etiquetas.

Se reafirma una vez consultadas diferentes fuentes.

El grueso de la información es correcto, pero obvia detalles contextuales relevantes y puede inducir a una interpretación errónea de la realidad.

Contiene alguna información verídica, pero esconde hechos relevantes. Los datos son insuficientes para confundir la realidad o la manipulan.

Contrastamos la información con fuentes expertas y nos basamos en datos para clarificar declaraciones confusas.

Las fuentes oficiales y las investigaciones no avalan la afirmación.

Los datos oficiales disponibles o las investigaciones realizadas no son suficientes para probar si es verdadero o falso.

Es como denominamos a la desinformación viral.

Y archivamos el original.

Priorizamos la desinformación más viral y las narrativas emergentes.

1. Si se trata de un vídeo o una imagen:
   Procuramos localizar los documentos originales para detectar si han sido manipulados y para detectar la fecha en que se han publicado, así como la ubicación donde se han registrado. Si procede, localizamos al protagonista y preguntamos si la información es verídica y buscamos otras fuentes que puedan acreditar su validez. Llevamos a cabo un análisis forense de la imagen con herramientas de búsqueda digital.
2. Si se trata de desinformación política:
   Seguimos el mismo procedimiento que con las declaraciones de los representantes políticos.
3. Si se trata de desinformación científica:
   Analizamos la evidencia publicada hasta el momento y exponemos tanto el consenso como las limitaciones. Nos basamos en comunicados oficiales de organismos internacionales y de centros de investigación independientes, así como en metaanálisis y revisiones académicas sistemáticas, entre otros. Consultamos fuentes expertas relevantes en el campo de investigación específico para determinar la posición mayoritaria dentro del sector y contextualizamos la información con otros datos, hechos y fuentes relevantes.

Todas las verificaciones incluyen, como mínimo, dos fuentes de información, excepto en casos en que solo existe una única fuente relevante de información.

Según sea verdadera, verdad a medias, engañosa, falsa o no comprobable.

Nos comprometemos a no utilizar fuentes anónimas. En caso de no disponer de suficiente información pública para desmentir una desinformación de interés público, lo expondremos y explicaremos cuál es la evidencia disponible.

Si detectamos cualquier error en nuestras verificaciones, rectificaremos lo más rápido posible. Nuestro compromiso es ser transparentes en todas las rectificaciones. Si detecta errores, puede ponerse en contacto con nosotros.