{"id":58767,"date":"2021-05-31T18:57:00","date_gmt":"2021-05-31T18:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.verificat.cat\/the-lancet-no-ha-cuestionado-los-datos-de-la-vacuna-rusa-ha-sido-un-grupo-de-expertos\/"},"modified":"2021-05-31T18:57:00","modified_gmt":"2021-05-31T18:57:00","slug":"the-lancet-no-ha-cuestionado-los-datos-de-la-vacuna-rusa-ha-sido-un-grupo-de-expertos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/the-lancet-no-ha-cuestionado-los-datos-de-la-vacuna-rusa-ha-sido-un-grupo-de-expertos\/","title":{"rendered":"The Lancet no ha cuestionado los datos de la vacuna rusa, ha sido un grupo de expertos"},"content":{"rendered":"<p><div class=\"article-social\">\n      <div class=\"fc-social\">\n        <div class=\"menu-social\">\n          <a href=\"https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?text=The Lancet no ha cuestionado los datos de la vacuna rusa, ha sido un grupo de expertos&amp;url=https:\/\/verificat.cat\/fact-check\/the-lancet-no-ha-cuestionado-los-datos-de-la-vacuna-rusa-ha-sido-un-grupo-de-expertos\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\n            <img decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/twitter@2x.png\" alt=\"twitter\" target=\"_blank\"  height=\"24\">\n          <\/a>\n          <a title=\"Facebook\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/dialog\/share?app_id=2321917788023696&amp;href=https:\/\/verificat.cat\/fact-check\/the-lancet-no-ha-cuestionado-los-datos-de-la-vacuna-rusa-ha-sido-un-grupo-de-expertos\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\n            <img decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/facebook@2x.png\" alt=\"facebook\"  height=\"24\">\n          <\/a>\n          <a class=\"mobiletablet\" href=\"whatsapp:\/\/send?text=https:\/\/verificat.cat\/fact-check\/The Lancet no ha cuestionado los datos de la vacuna rusa, ha sido un grupo de expertos\" data-action=\"share\/whatsapp\/share\">\n            <img decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/whatsapp@2x.png\" alt=\"whatsapp\"  height=\"24\">\n          <\/a>\n        <\/div>\n      <\/div>\n    <\/div><br \/>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.verificat.cat\/wp-content\/themes\/atomic-blocks\/images\/img_post_verificat.png\" alt=\"Verificat\" \/><\/p>\n<p>Nos hab&eacute;is hecho llegar <a href=\"https:\/\/www.infobae.com\/america\/ciencia-america\/2021\/05\/13\/the-lancet-advirtio-sobre-informes-deficientes-en-la-presentacion-de-fase-iii-de-la-vacuna-sputnik-v\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">una noticia<\/a> de Infobae cuyo titular sugiere que la prestigiosa revista <em>The Lancet<\/em> ha cuestionado sus propias conclusiones sobre la vacuna rusa contra el covid-19 <a href=\"https:\/\/www.verificat.cat\/aleteia-gni\/entry\/sputnik-v-como-funciona\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sputnik V<\/a>, cuyos resultados sobre eficacia y seguridad <a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(21)00234-8\/fulltext\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">public&oacute; en febrero<\/a> en un art&iacute;culo verificado por la comunidad cient&iacute;fica. Es ENGA&Ntilde;OSO. <em>The Lancet<\/em> public&oacute; el 12 de mayo <a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(21)00899-0\/fulltext#\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">una carta<\/a> titulada &ldquo;Discrepancias en los datos y notificaci&oacute;n deficiente de los datos provisionales del ensayo de fase 3 Sputnik V&rdquo;, en la que un grupo de cient&iacute;ficos y cient&iacute;ficas plantean sus dudas sobre el art&iacute;culo publicado en febrero, pero ese texto no representa una opini&oacute;n consensuada de la revista como tal.<\/p>\n<blockquote class=\"yellow\">\n<p>&quot;La misma publicaci&oacute;n cient&iacute;fica que dio el aval de la ciencia y la legitimaci&oacute;n de cara a la opini&oacute;n p&uacute;blica (&#8230;) de la vacuna Sputnik V contra el covid-19 ahora plantea objeciones en los datos cient&iacute;ficos respaldatorios y los considera insuficientes y poco transparentes&quot;<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>La carta cuestiona algunos elementos del art&iacute;culo en el que <a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(21)00234-8\/fulltext?utm_campaign=tlcoronavirus21&amp;utm_source=twitter&amp;utm_medium=social#seccestitle160\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">The Lancet reconoc&iacute;a<\/a> que la Sputnik V ten&iacute;a una eficacia demostrada del 91,4%, un dato que confirmaba el que previamente <a href=\"https:\/\/sputnikvaccine.com\/newsroom\/pressreleases\/second-interim-analysis-of-clinical-trial-data-showed-a-91-4-efficacy-for-the-sputnik-v-vaccine-on-d\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hab&iacute;an anunciado las autoridades rusas<\/a>. Ahora, &ldquo;varios expertos han encontrado datos problem&aacute;ticos en los resultados publicados de la fase 1 y 2&rdquo;. Adem&aacute;s, los expertos aseguran haber &ldquo;realizado m&uacute;ltiples solicitudes independientes para acceder al conjunto de datos en bruto, pero nunca fueron respondidas&rdquo;, explican los autores, que piden revisar los datos. Las &ldquo;preocupaciones&rdquo; de estos cient&iacute;ficos est&aacute;n relacionadas con la falta de informaci&oacute;n disponible, la poca claridad sobre el protocolo aplicado en las fases de estudio y la inconsistencia en algunos datos.<\/p>\n<p>&ldquo;Este tipo de cartas forma parte del debate y proceso cient&iacute;fico, y en general es buena se&ntilde;al&rdquo;, explica a Verificat Adelaida Sarukhan, inmun&oacute;loga y redactora cient&iacute;fica en el instituto de Salud Global (ISGlobal) de Barcelona. &ldquo;Si, efectivamente, se confirman las inconsistencias en los datos o los autores siguen neg&aacute;ndose a hacerlos p&uacute;blicamente abiertos, entonces corresponder&aacute; a la revista The Lancet aplicar las medidas correspondientes&rdquo;, apunta.<\/p>\n<h3>Tres problemas<\/h3>\n<p>El grupo de cient&iacute;ficos expone en su carta tres problemas, inquietudes relacionadas con los resultados de las fases 1 y 2 (seguridad e inmunogenicidad) y 3 (eficacia). El primero tiene que ver con la falta de acceso a los datos que los cient&iacute;ficos rusos han utilizado para extraer sus conclusiones. En este sentido, los expertos piden m&aacute;s transparencia.&nbsp;<\/p>\n<p>El segundo problema est&aacute; relacionado con la introducci&oacute;n de tres an&aacute;lisis adicionales al estudio que hab&iacute;an presentado en noviembre pasado sobre el que se basa la eficacia de la Sputnik V y que no constan en <a href=\"https:\/\/clinicaltrials.gov\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ClinicalTrials.gov<\/a>, el registro de ensayos cl&iacute;nicos del gobierno estadounidense, considerado como referencia en el campo de la investigaci&oacute;n cient&iacute;fica. Por ejemplo, una de las dudas tiene que ver con c&oacute;mo fueron evaluados en las investigaciones los participantes sospechosos de padecer covid-19. La carta alega, por ejemplo, falta de informaci&oacute;n sobre los par&aacute;metros cl&iacute;nicos que determinaron qui&eacute;n presentaba indicios de poder estar contagiado, qu&eacute; protocolos de diagn&oacute;stico se utilizaron, cu&aacute;ndo se hicieron las pruebas PCR o cu&aacute;ntos ciclos de amplificaci&oacute;n se utilizaron.&nbsp;<\/p>\n<p>&ldquo;La forma en que se definieron los casos sospechosos podr&iacute;a haber dado lugar a un sesgo en las pruebas PCR utilizadas para evaluar el n&uacute;mero de casos confirmados de covid-19, que es crucial para la determinaci&oacute;n de la eficacia&rdquo;, subrayan. Adem&aacute;s, los expertos resaltan una incoherencia sobre el n&uacute;mero de personas que participaron en el ensayo cl&iacute;nico. La investigaci&oacute;n inform&oacute; de que 35.963 recibieron la f&oacute;rmula candidata y otras 21.977 recibieron aleatoriamente o la vacuna o un placebo, pero en el registro oficial en ClinicalTrial.gov solo aparecen <a href=\"https:\/\/clinicaltrials.gov\/ct2\/show\/NCT04530396\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">33.758<\/a>.&nbsp;<\/p>\n<p>El tercer problema est&aacute; asociado a una incongruencia con los datos recabados durante el proceso de monitorizaci&oacute;n: en el d&iacute;a 20 despu&eacute;s de la vacunaci&oacute;n aparec&iacute;an m&aacute;s personas que en el d&iacute;a 10. &ldquo;Con tales incoherencias, cuestionamos la exactitud de los datos comunicados&rdquo;, concluyen.<\/p>\n<h3>Casi 70 pa&iacute;ses usan Sputnik V<\/h3>\n<p>La Sputnik V se administra en dos dosis que se aplican con 21 d&iacute;as de diferencia y actualmente est&aacute; siendo usada en casi 70 pa&iacute;ses, la mayor&iacute;a en Asia, Latinoam&eacute;rica y &Aacute;frica. La Uni&oacute;n Europea y Estados Unidos no han autorizado su uso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The Lancet public\u00f3 una carta en la que un grupo de cient\u00edficos plantean sus dudas sobre la vacuna Sputnik V, pero el texto no representa la opini\u00f3n de la revista<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","footnotes":""},"categories":[115,114,116,111],"tags":[233,234,237],"class_list":["post-58767","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-covid-19-verificaciones","category-salut-verificaciones","category-vacunes-verificaciones","category-verificaciones","tag-claimreview","tag-claimreview-es","tag-verificacio-es","without-featured-image"],"taxonomy_info":{"category":[{"value":115,"label":"Covid-19"},{"value":114,"label":"Salud"},{"value":116,"label":"Vacunas"},{"value":111,"label":"Verificaciones"}],"post_tag":[{"value":233,"label":"claimreview"},{"value":234,"label":"claimreview"},{"value":237,"label":"verificacio"}]},"featured_image_src_large":false,"author_info":{"display_name":"Marc","author_link":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/author\/marc\/"},"comment_info":0,"category_info":[{"term_id":115,"name":"Covid-19","slug":"covid-19-verificaciones","term_group":0,"term_taxonomy_id":115,"taxonomy":"category","description":"","parent":111,"count":196,"filter":"raw","cat_ID":115,"category_count":196,"category_description":"","cat_name":"Covid-19","category_nicename":"covid-19-verificaciones","category_parent":111},{"term_id":114,"name":"Salud","slug":"salut-verificaciones","term_group":0,"term_taxonomy_id":114,"taxonomy":"category","description":"","parent":111,"count":388,"filter":"raw","cat_ID":114,"category_count":388,"category_description":"","cat_name":"Salud","category_nicename":"salut-verificaciones","category_parent":111},{"term_id":116,"name":"Vacunas","slug":"vacunes-verificaciones","term_group":0,"term_taxonomy_id":116,"taxonomy":"category","description":"","parent":111,"count":170,"filter":"raw","cat_ID":116,"category_count":170,"category_description":"","cat_name":"Vacunas","category_nicename":"vacunes-verificaciones","category_parent":111},{"term_id":111,"name":"Verificaciones","slug":"verificaciones","term_group":0,"term_taxonomy_id":111,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":1464,"filter":"raw","cat_ID":111,"category_count":1464,"category_description":"","cat_name":"Verificaciones","category_nicename":"verificaciones","category_parent":0}],"tag_info":[{"term_id":233,"name":"claimreview","slug":"claimreview","term_group":0,"term_taxonomy_id":233,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":1259,"filter":"raw"},{"term_id":234,"name":"claimreview","slug":"claimreview-es","term_group":0,"term_taxonomy_id":234,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":606,"filter":"raw"},{"term_id":237,"name":"verificacio","slug":"verificacio-es","term_group":0,"term_taxonomy_id":237,"taxonomy":"post_tag","description":"","parent":0,"count":862,"filter":"raw"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58767\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}