{"id":2653,"date":"2021-03-11T19:40:00","date_gmt":"2021-03-11T19:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.verificat.cat\/infodemia\/verificacion-cruzada\/"},"modified":"2023-07-15T14:04:20","modified_gmt":"2023-07-15T14:04:20","slug":"verificacion-cruzada","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/verificacion-cruzada\/","title":{"rendered":"Verificaci&oacute;n cruzada"},"content":{"rendered":"<p>Anteriormente hab&iacute;amos hablado de investigar la fuente, y sobre esto que llamamos &ldquo;la fuente que comparte&rdquo;. La fuente que comparte es el &uacute;ltimo eslab&oacute;n de la cadena que hay entre una not&iacute;cia, estad&iacute;stica, afirmaci&oacute;n o foto y t&uacute;. Si Pep es el que te ha enviado un mensaje directo, Pep es la fuente que comparte.&nbsp;<\/p>\n<p>Si tiene suficiente credibilidad, puedes confiar en que la historia est&aacute; bien presentada. No una confianza total, eso es verdad. Pero t&uacute; has hecho la diligencia correspondiente.<\/p>\n<p>Pero &iquest;qu&eacute; pasa si la fuente que comparte no es lo suficientemente cre&iacute;ble?&nbsp;<\/p>\n<p>Tienes dos opciones, y las dos implican que tienes que encontrar una nueva fuente.&nbsp;<\/p>\n<p>La primera opci&oacute;n que tienes es, simplemente, probar a encontrar una fuente mejor que hable del mismo acontecimiento, titular o noticia. Preferiblemente, un par de fuentes. Si ves que varios medios reputados est&aacute;n informando, independientemente, sobre la misma historia, incrementar&aacute; tu confianza en ello. Si otros no lo est&aacute;n cubriendo, o si otros medios est&aacute;n informando de una historia totalmente diferente, entonces, como m&iacute;nimo, deber&iacute;as pararte a pensar.&nbsp;<\/p>\n<p>La segunda opci&oacute;n que tienes es encontrar la fuente original. Esto es, llegar al lugar de donde viene la noticia y evaluar la informaci&oacute;n original o fuente de b&uacute;squeda original en vez de compartir la fuente que comparte.<\/p>\n<p>Vamos a lidiar con la primera opci&oacute;n, encontrar una fuente mejor. Hay algo que puedes hacer cuando la noticia es importante: aplica t&eacute;rminos relacionados en la b&uacute;squeda de noticias y f&iacute;jate si otros est&aacute;n informando de lo mismo. Aqu&iacute; tenemos un ejemplo:&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"{filedir_7}dinero.png\" style=\"margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; width: 100%;\" \/><\/p>\n<p>COVID-19 \/ Coronavirus puede sobrevivir en superficies por 5-20. El dinero se est&aacute; desinfectando para prevenir la circulaci&oacute;n del virus.&nbsp;#coronavirus&nbsp;#&#27494;&#27721;&#32954;&#28814;&nbsp;#&#26032;&#20896;&#32954;&#28814;&nbsp;#CoronavirusOutbreak&nbsp;#COVID19&nbsp;pic.twitter.com\/L0vdgD6GrF&mdash; 24\/7 Crisis News LIVE &#9762; (@livecrisisnews)&nbsp;February 12, 2020<\/p>\n<p>Esto proviene de una fuente que no reconozco. Paso el rat&oacute;n por encima y no hay nada que me inspire ning&uacute;n tipo de confianza. Esta cuenta de &ldquo;noticias&rdquo; parece ser una de las miles que hay de agregadores oportunistas que aparecen en situaciones de crisis. No hacen ninguna informaci&oacute;n original ni ning&uacute;n tipo de verificaci&oacute;n, simplemente retuitean posts de otra gente. En muchos casos, mucha de la informaci&oacute;n que comparten es buena, pero mucha otra es basura. No hay ning&uacute;n control de calidad.&nbsp;<\/p>\n<p>Aqu&iacute; tenemos otro caso parecido, pero en Espa&ntilde;a:<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"{filedir_7}coronavirus_en_espanol.png\" style=\"margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; width: 100%;\" \/><\/p>\n<p>Una cuenta dedicada a retuitear contenido hecho por otros y que enlaza un blog de una persona sin ning&uacute;n v&iacute;nculo aparente con la epidemiolog&iacute;a.<\/p>\n<p>As&iacute; que aqu&iacute; va un simple paso: &iexcl;olv&iacute;date de esos posts! En realidad no te importa la fuente, lo que te importa es lo que llamamos la&nbsp;afirmaci&oacute;n, lo que el post dice que ha pasado. As&iacute; que vamos a ver si otros est&aacute;n informando de esta noticia. Seleccionamos &ldquo;Money is now being disinfected&rdquo; y clicamos con el bot&oacute;n derecho, mantener pulsado o cmd-clic, y &iquest;qu&eacute; encontramos? Encontramos toneladas de sitios que informan de eso. Si clicamos en cualquiera de los art&iacute;culos, tambi&eacute;n vemos que no es solamente un rumor -el gobierno Chino lo ha anunciado, de hecho-.&nbsp;<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"{filedir_7}dinero.png\" style=\"margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; width: 100%;\" \/><\/p>\n<p>Ahora date cuenta de lo que no hemos hecho aqu&iacute;. No nos hemos sentado y hemos estado 10 minutos pensando &ldquo;&iquest;Suena plausible?&rdquo; &iquest;Por qu&eacute;? Pues porque no somos epidemi&oacute;logos o vir&oacute;logos as&iacute; que no sabemos si es plausible o no. Y no nos hemos pasado 10 minutos mirando el v&iacute;deo e intentando descubrir si era falso o era teatro porque no somos v&iacute;deo-forenses expertos.&nbsp;<\/p>\n<p>En cambio, lo que hicimos fue ver si otra gente con m&aacute;s experiencia que nosotros hab&iacute;an sido capaces de confirmarlo. Y result&oacute; que s&iacute;.<\/p>\n<p>Aqu&iacute; hay otro video:<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p dir=\"ltr\" lang=\"en\">&#9888;&#65039; GRAPHIC CONTENT &#9888;&#65039;<\/p>\n<p>China is now killing their citizens, in the streets. This is Wednesday Feb 12th 2020.<\/p>\n<p>This is what a government can do when they gain complete control over the people.<\/p>\n<p>&#9989; Step 1: Put the government in control of the healthcare 100% <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Coronavirustruth?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">#Coronavirustruth<\/a> <a href=\"https:\/\/t.co\/QlpUjvr5X2\">pic.twitter.com\/QlpUjvr5X2<\/a><\/p>\n<p>&mdash; KY Freedom Keeper (@keeper_ky) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/keeper_ky\/status\/1227609608799191042?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">February 12, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p>Poniendo el v&iacute;deo y el texto juntos, se deduce que el gobierno chino est&aacute; enviando m&eacute;dicos armados con pistolas, y que van ejecutando gente en las calles y quem&aacute;ndolos en el acto. Y quiero ser claro en el hecho que el gobierno Chino es totalitario y tiene una larga historia utilizando la violencia contra su propia poblaci&oacute;n. Creo que la noticia es descabellada, pero no quiero descartarla como inveros&iacute;mil. Ahora bien, si pasamos el rat&oacute;n por encima queda bastante claro que la fuente que comparte no tiene ninguna legitimidad.<\/p>\n<p>Entonces, &iquest;hay otros informando de esto? &iquest;Ha sido independientemente verificado?&nbsp;<\/p>\n<p>Hacemos una primera b&uacute;squeda y&nbsp; vemos que nada concuerda, as&iacute; que probablemente es una se&ntilde;al de que no ha sido confirmado. Pero aun as&iacute;, afinamos un poco nuestra b&uacute;squeda.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"{filedir_7}gif_china.gif\" style=\"margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; width: 100%;\" \/><\/p>\n<p>Una vez que hacemos esto vemos un resultado &#8211; es de Snopes. Y mirando el art&iacute;culo de Snopes, nos damos cuenta de que este v&iacute;deo ha sido creado de manera enga&ntilde;osa -las personas que parecen m&eacute;dicos caminando por la calle con pistolas en realidad son polic&iacute;as con mascarillas y estropajos para protegerse de infecciones mientras realizan sus rondas habituales. Y nadie est&aacute; siendo herido.&nbsp;<\/p>\n<p>Esto lo cambia todo. El tuit original daba a entender que la gente estaba siendo asesinada por errabundas bandas de m&eacute;dicos, para dar la impresi&oacute;n y dar a entender que una vez que el gobierno chino se hace cargo de la salud p&uacute;blica, los m&eacute;dicos pueden decidir si deber&iacute;as vivir o morir, m&aacute;s o menos en el acto. Esto est&aacute; muy lejos de &ldquo;la polic&iacute;a local se puso mascarillas sanitarias para evitar la infecci&oacute;n&rdquo;.&nbsp;<\/p>\n<p>As&iacute; que, a menudo, cuando las noticias nos llegan actuamos como si tuvi&eacute;ramos que tomar una decisi&oacute;n sobre este tuit en particular, o post, o sitio web &iexcl;Pero la web es inmensa! Si es una historia cierta seguramente habr&aacute; muchas otras fuentes mejores que la que te ha llegado. Y si es falsa, quiz&aacute; alguien lo ha hecho a prop&oacute;sito.&nbsp;<\/p>\n<p>Selecciona texto y busca, o abre otra pesta&ntilde;a. Busca una versi&oacute;n mejor de la historia &iexcl;Lee y comparte esa!&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Si no puedes confiar en la fuente que te suministra la noticia, la mejor estrategia generalmente es hacer una b&uacute;squeda de not&iacute;cias r&aacute;pida y ver qui&eacute;n m&aacute;s la est&aacute; difundiendo.&nbsp;<\/li>\n<li>Algunas veces (&iexcl;muchas!) te encontrar&aacute;s con que hay poca informaci&oacute;n de la noticia original que te lleg&oacute; y, en cambio, una cobertura mucho mejor sobre la afirmaci&oacute;n que se hace sobre ella. As&iacute; que en vez de compartir la noticia original, comparte toda esa otra informaci&oacute;n. &nbsp;<\/li>\n<li>A veces ver&aacute;s que nadie est&aacute; cubriendo la noticia, lo que generalmente es una se&ntilde;al de alarma, particularmente si se trata de una gran noticia.&nbsp;<\/li>\n<li>Ocasionalmente, buscando una noticia mejor aparece un icono de verificaci&oacute;n juntamente con la afirmaci&oacute;n, &nbsp;sobre todo si la afirmaci&oacute;n es dudosa y se ha extendido. &nbsp;<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anteriormente hab&iacute;amos hablado de investigar la fuente, y sobre esto que llamamos &ldquo;la fuente que &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":51,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"templates\/template-builder.php","meta":{"inline_featured_image":false,"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","footnotes":""},"class_list":["post-2653","page","type-page","status-publish","hentry","post","without-featured-image"],"taxonomy_info":[],"featured_image_src_large":false,"author_info":{"display_name":"Associaci\u00f3 Verificat","author_link":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/author\/verificat\/"},"comment_info":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/51"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2653\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.verificat.cat\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}